sábado, 21 de noviembre de 2009
Lidia R
Que Jesús haya realizado milagros (tanto curaciones como los que se refieren a la naturaleza) es algo innegable. Los mismos evangelistas ponen en boca de Jesús "aunque no me creáis a mí, creed a las obras que yo hago en nombre de mi Padre, ellas dan testimonio de mí (Jn 10,25)", la realización de tales milagros parecerían asombrosos a sus comtemporaneos; pero también es cierto que aunque estos milagros tienen un fondo de verdad histórica, no se puede excluir la hipótesis de una ampliación, esta ampliación y elaboracíon ha de haber sido apartir de un hecho o actuación de Jesús, efectuado bajo el influjo de la fe; y ciertamente la finalidad de los evangelistas no fue presentar a un Jesús taumaturgo al estilo de los hombres divinos de su época, sino manifestar la actuación de Dios en la humanidad, por medio de Jesús-Hijo de Dios.
(Javier M.) El debate está calentito...
Gracias a todos los que ya habéis participado, os animo tambiéna comentar las entradas de los compañeros/as. ¡Queda mucho por decir!
viernes, 20 de noviembre de 2009
Mariquina
Los milagros de Jesús, son históricos porque los evangelistas atestiguan la veracidad de los mismos.
Por otro lado, no hay que interpretarlo sólo literalmente o como hechos históricos, sino también con un significado simbólico y religioso.
Por otro lado, no hay que interpretarlo sólo literalmente o como hechos históricos, sino también con un significado simbólico y religioso.
ROSA MARIA
Sí, porque quienes los han escritos han sido testigos, y creo que una persona puede ser curada por la fe y por la imposición de manos.
Mª Estela
Creo que son historico: porque, sus milagros son obras , son hecho visibles y perceptibles que supera las fuerzas de la naturaleza; ademas son signo de Salvación.
jueves, 19 de noviembre de 2009
Lourdes G.
Creo que si han sido históricos los milagros de Jesús, solo que
los que redactaron los evangelios podría ser que hayan agregado
o incluso exagerado en los relatos pero el hecho concreto de
los milagros si es histórico, porque en el contexto donde se
realizan los milagros siempre nos lo presentan con una
realidad concreta, lugar y situación y esto sería dificil inventarlo.
los que redactaron los evangelios podría ser que hayan agregado
o incluso exagerado en los relatos pero el hecho concreto de
los milagros si es histórico, porque en el contexto donde se
realizan los milagros siempre nos lo presentan con una
realidad concreta, lugar y situación y esto sería dificil inventarlo.
miércoles, 18 de noviembre de 2009
Eulalia Zh.
Creo que no se puede decir que todos los milagros son históricos, y tampoco se puede decir que no pasó ningún milagro.
Pero, seguramente no pasaron tal como están escritos.
De todas formas, los relatos de milagros no fueron escritos con la intención histórica entendida como nosotros.
lunes, 16 de noviembre de 2009
Jose Luis M.C.
Pienso que tal cual nos encontramos narrados los milagros en los evangelios no sucedieron, lo cual no significa que Jesús no hiciera milagros. Los autores de los evangelios consideraron importante apuntar esta faceta de la vida pública de Jesús de realizar hechos milagrosos de sanación y Vida y así la recogieron.
PREGUNTA #6 <<<<<
¿Crees que los milagros de Jesús son históricos o no? ¿Por qué? (Recuerda que es importante ser breve)
Os animo a comentar también las entradas de vuestros/as compañeros/as. Puede surgir un debate muy interesante.
Responde, por favor, antes del 24 de noviembre.
Os animo a comentar también las entradas de vuestros/as compañeros/as. Puede surgir un debate muy interesante.
Responde, por favor, antes del 24 de noviembre.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)